Ich denke es ist jedem bereits aufgefallen, dass die Nachrichten in den letzten Jahren zunehmend Negativer und Düsterer, ja, mehr "Weltuntergang" geworden sind. Auf der Suche nach "guten News" habe ich vor kurzem eine Webseite entdeckt welche genau das verspricht:

FixTheNews

Die Seite veröffentlicht einen wöchentlichen Newsletter mit hauptsächlich positiven Meldungen aus der ganzen Welt. Wie erfrischend! Es ist ja gar nicht alles Kaputt und Doof...

Da die Seite leider nur auf Englisch verfügbar ist, stelle ich hier eine übersetzte Version des Redaktions-Nachwortes aus dem Newsletter 282: Brain-Washing Machine von 16. Januar 2025 ein ¹⁾ :

Matsch

Wir haben erst die Hälfte des Januars hinter uns und schon steht alles in Flammen

Das 1,5-Grad-Ziel für die globale Erwärmung wurde zum ersten Mal überschritten, Los Angeles brennt seit mehr als einer Woche, der künftige Präsident der Vereinigten Staaten spricht immer wieder über seine territorialen Ambitionen für Kanada, Grönland und Panama und der reichste Mann der Welt teilt seinen 211 Millionen Followern in den sozialen Medien Verschwörungstheorien über die Vertuschung von Gruppenvergewaltigungen mit und schafft es dabei irgendwie, eine ganze Woche britischer Parlamentsdebatte zu entgleisen.

Weiter lesen? Klicke die Headline um den ganzen Artikel zu sehen!

Ein Teil dieses apokalyptischen Tenors ist eingebildet – viel zu viele Journalisten haben Trumps Dreifach-Totenkatze für bare Münze genommen – aber vieles davon ist allzu real: Die Brände in LA stellen genau die Art komplexer, zusammengesetzter Klimakatastrophe dar, vor der Wissenschaftler seit Jahrzehnten warnen. Was heute jedoch anders ist, selbst im Vergleich zu unserer jüngsten Vergangenheit, ist, dass diese Ereignisse durch unser Informationsökosystem prallen, verstärkt und verzerrt durch einen neuen Todespakt zwischen alten und neuen Medien.

Die gemeinsame Botschaft von Kolumnisten und Medienkritikern ist, dass wir in einem beispiellosen Zeitalter der Desinformation leben. Alle reden von „Enshitification“ – Cory Doctorows Begriff für die Art und Weise, wie Plattformen verfallen, wenn sie versuchen, den größtmöglichen Nutzen aus den Nutzern zu ziehen – und von „Slop“, einem immer häufiger vorkommenden, endlosen Strom minderwertiger, algorithmusoptimierter Online-Inhalte. Aber wenn wir uns auf die Verschmutzung unserer Informationsströme konzentrieren, übersehen wir, dass die Rohre selbst neu kalibriert wurden, um hauptsächlich Abwasser zu transportieren.

Wenn ich mir das alles ansehe, fällt mir nicht unbedingt die Degradierung der halbmythischen „öffentlichen Sphäre“ auf, sondern wie außerordentlich empfindlich die englischsprachigen Medien gegenüber Signalen von Katastrophen und Zwietracht geworden sind. Unsere kollektive Antenne für Katastrophen hat eine Art schreckliche Perfektion erreicht. Jede neue Krise wird heute mit kristallklarer Berichterstattung, hochauflösenden Bildern und einer endlosen Flut von Reaktionen in den sozialen Medien eingeleitet. Die Brände in Los Angeles waren entsetzlich – und die ganze Welt konnte sie mit unglaublichen Details verfolgen, mit minutengenauen Updates, Echtzeitkarten und Fortschrittsindikatoren.

Nachrichtenorganisationen haben Jahrzehnte damit verbracht, diese Art der Berichterstattung zu optimieren. Sie wissen seit langem, dass die negativen, höchst aufwühlenden Geschichten am meisten Traffic bekommen – Untersuchungen zeigen, dass die Schlagzeilen in den letzten zwei Jahrzehnten stetig negativer geworden sind, wobei sich der Anteil derer, die Wut und Angst ausdrücken, seit 2013 fast verdreifacht hat. Und die sozialen Medien haben diese Tendenz noch verstärkt. Eine umfassende Studie mit fast 100.000 Artikeln und über einer halben Milliarde Social-Media-Posts ergab kürzlich, dass die Wahrscheinlichkeit, negative Nachrichtenartikel in den sozialen Medien zu teilen, fast doppelt so hoch ist.

Jaron Lanier hatte vor sieben Jahren recht, als er sagte, die sozialen Medien seien voreingenommen, „nicht nach links oder rechts, sondern nach unten“. Dies geschah nicht durch einen dramatischen Bruch, sondern durch eine Reihe scheinbar pragmatischer Entscheidungen: Die traditionellen Medien, die verzweifelt nach Aufmerksamkeit suchen, haben zunehmend negative Inhalte produziert, weil diese angeklickt werden. Social-Media-Nutzer, denen diese düsterere Sicht der Welt präsentiert wird, teilen sie bereitwilliger, was wiederum die traditionellen Medien ermutigt, noch mehr davon zu produzieren. Das Ergebnis ist eine Art Perpetuum mobile des Pessimismus, wobei jede Komponente von der Energie des Niedergangs der anderen profitiert.

Wissen Sie, was bisher im Jahr 2025 in den Schlagzeilen auffällig gefehlt hat? Indonesiens revolutionäres Schulspeisungsprogramm, weltweite Ernteerträge, die Rekordhöhen erreichen, zwei große überparteiliche Gesetze zum Naturschutz in Amerika, historische Rückgänge der Kriminalität im Vereinigten Königreich, steigende Populationen von Meeresschildkröten, sinkende Emissionen in Europa, so ziemlich alles, was mit der wachsenden globalen Mittelschicht zu tun hat, oder rekordniedrige Arbeitslosenzahlen für junge Menschen. Gelegentliche Lichtblicke, wie der Waffenstillstand in Gaza, werden kaum wahrgenommen, bevor sie von der nächsten Krise überlagert werden.

Die Ironie ist, dass wir gerade eine der größten Epochen des Fortschritts in der Geschichte durchleben, aber aufgrund der Flut schlechter Nachrichten die Fähigkeit verloren haben, sie zu erkennen. Und diese Flut wird noch viel dicker werden. Ein 80-jähriger Schwerverbrecher und ein 53-jähriger Ketaminsüchtiger haben jetzt die beiden größten Megafone der Welt, und die Medien werden pflichtbewusst jede ihrer Äußerungen melden, egal wie aufrührerisch oder falsch sie sind, denn die Klicks werden nicht aufhören.

Die größte Gefahr in den kommenden Monaten und Jahren wird die Erschöpfung unserer kritischen Fähigkeiten sein, unsere Unfähigkeit, dem Lärm standzuhalten, und der unvermeidliche Rückzug in unsere persönlichen Räume.

Wenn wir geistig gesund und engagiert bleiben wollen, müssen wir etwas dagegen tun. Die Lösung ist nicht kompliziert, erfordert jedoch einige Anstrengungen: Befreien Sie sich von algorithmischen Medien und wechseln Sie so weit wie möglich zu chronologischen Medien. Algorithmische Feeds dominieren die sozialen Medien und, durch A/B-Überschriftentests und Engagement-Metriken, auch die meisten traditionellen Medien. Aber es gibt Alternativen. Bücher und Newsletter werden nach Ihrem Zeitplan geöffnet, nicht nach dem des Algorithmus. Plattformen wie Bluesky bieten chronologische Feeds, die nicht auf Anklickbarkeit optimiert sind.

Die Verbreitungsmechanismen für den Matsch mögen weitgehend undifferenziert sein, aber unser Konsum muss es nicht sein. Die Herausforderung besteht nicht darin, bessere Algorithmen oder aggressivere Regulierung zu finden, obwohl beides hilfreich sein könnte. Die Herausforderung besteht darin, zu lernen, unser Informationsökosystem als das zu sehen, was es geworden ist – ein riesiger Apparat, der darauf abgestimmt ist, unsere dunkelsten Impulse zu verstärken – und dann die Weisheit zu haben, sich davon zu lösen. Es mag altmodisch klingen, zu behaupten, dass E-Mails und Bücher uns retten könnten. Aber in einer Zeit, in der unsere kollektive Aufmerksamkeit zum wertvollsten Gut aller anderen geworden ist, könnte der einfache Akt, uns zurückzuholen, wann und wie wir Informationen konsumieren, der radikalste Schritt sein, der uns noch bleibt.

 

 

 

1) Hinweis: Alle Hervorhebungen (fett) habe ich selbst eingebracht. Diese waren im Original-Text nicht vorhanden.
2) Artikel-Bild generiert mit Bing Image Generator.